Sture Åström – Tunstrom.nu https://www.tunstrom.nu Demokratisk socialist Tue, 13 Oct 2015 13:24:30 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.0.5 Insändare: Om statsfinanser och tillväxt https://www.tunstrom.nu/2012/09/en-ansvarsfull-politik/ https://www.tunstrom.nu/2012/09/en-ansvarsfull-politik/#respond Fri, 28 Sep 2012 15:11:15 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=3317 Svar till Sture Åström, Helsingborg, med rubriken ”Socialism gjorde Sverige fattigare”, 24/9. Huruvida undertecknad eller Åström levde under den aktuella tidperioden eller inte är fullständigt egalt. Man är ingen sakexpert kring den aktuella perioden bara för att man levde under perioden. Åström nämner oljekrisen/oljepriserna under 70-talet. Men Socialdemokraterna medverkade till att Sverige på 70- och 80-talen skulle kunna ta kärnkraftsreaktorer i drift för att på så sätt minska beroendet av olja. Den borgerliga regeringen försenade det arbetet med sin oansvariga osammanhängande energipolitik.

Under de socialdemokratiska regeringsåren under 70-talet hade vi en relativ budget balans och lånade knappt från främmande land. Det klart att inflationen i Sverige precis som för omvärlden utgjorde ett problem. Men det hade varit intressant att få veta om Åström hade tyckt att staten skulle lägga sig i avtalsrörelsen och om vi skulle avstå från viktiga försäkringar i arbetslivet för att på så sätt sänka lönekostnaderna.

Åström nämner socialiseringar. Men de största statssocialiseringarna under modern tid genomfördes av borgerliga regeringar. Varven, stålet, tekoindustrin och skogen blev aktuella för en statssocialism som vi inte hade sett under 44 år av socialdemokratiskt regeringsinnehav. Löntagarfonderna medverkade inte till investeringarna minskade. Istället fick exportindustrin bättre förutsättningar genom den offensiva devalvering om 16 procent regeringen Palme lanserade, till skillnad från de mindre, defensiva och ineffektiva devalveringarna som de borgerliga lanserade och som tillsammans uppgick till 25 procent.

Därefter beslutade regeringen Palme att det var slut med devalveringar. Efter valet 82 stängde industriministern bankakuten och man försökte avsluta stödet till ineffektiva företag som ägt rum under de borgerliga regeringsåren. Regeringen ställde in sig även in på att bekämpa den höga inflationen och sanera statsfinanserna. Resultat blev förbättrade statsfinanser, minskad statsskuld, ökade orderingångar och bättre tillväxt.

Martin Tunström (S)
Medlem SSU Helsingborg

Publicerad i Helsingborgs Dagblads ”Min mening” den 11 oktober 2012.

Andra skriver intressant om: , , , , , , , , , , , , , , , ,

]]>
https://www.tunstrom.nu/2012/09/en-ansvarsfull-politik/feed/ 0
Insändare: Om budget i balans och tillväxt https://www.tunstrom.nu/2012/09/om-budget-i-balans-och-tillvaxt/ https://www.tunstrom.nu/2012/09/om-budget-i-balans-och-tillvaxt/#respond Wed, 05 Sep 2012 16:37:33 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=3310 Svar till Sture Åström, Helsingborg, med rubriken ” Politik, socialism och välstånd”, 27/8. Om Åström ska svara för erfarenheten, kunskapen och omdömet i debatten så vore det bättre om Åström inte vore så selektiv i sin historieskrivning. I själva verket började de ekonomiska problemen redan under de borgerliga regeringarna 1976 – 1982. Eftersom de borgerliga partierna inte kunde ta ett politiskt ansvar fick Sverige fick fyra borgerliga regeringar på sex år. Det hela försämrades med att den borgerliga regeringen delade upp finansministerposten i en budgetminister och en ekonomiminister. På så sätt försvagades finansdepartementets ställning gentemot de andra fackministrarna.

Eftersom regeringen saknade en sammanhållen energipolitik så stod också fullt fungerande kärnkraftsaggregat stilla, vilket resulterade i produktions- och inkomstbortfall för samhället, och det utgick ersättning från staten till reaktorinnehavarna. Under de borgerliga åren ökade statsskuldens andel av BNP från 22 till 56 procent. Även statsbudgeten visade stora underskott. Det hade de socialdemokratiska regeringarna på 80-talet att förhålla sig till. Väl värt att nämna att de borgerliga ledamöterna i Riksbanksfullmäktige röstade för kreditavregleringen.

Det hade varit intressant att få veta vilka strukturförändringar som Åström avser när han talar om regeringen Bildt. Det finanspolitiska ramverket implementerade socialdemokraterna på 90-talet. Det var också Socialdemokraterna som fick ner statsskuldens andel från 80 till 45 procent. Sverige fick också en budget i balans och tillväxten gick från negativ till positiv.

Det finns ingen motsättning att som i partiprogrammet plädera för marknadsekonomi och samtidigt var ett antikapitalistiskt parti. Marknaden är ett allokeringssystem och kapitalism en social relation, ett maktsystem. Således går satsen om antikapitalism ihop med resten av partiprogrammet.

Martin Tunström (S)
Medlem SSU Helsingborg

[Publicerad i Helsingborgs Dagblad den 3 september 2012 i Helsingborgs Dagblads ”Min mening”.]

Andra skriver intressant om: , , , , , , , , , , , , , , ,

]]>
https://www.tunstrom.nu/2012/09/om-budget-i-balans-och-tillvaxt/feed/ 0