Svar till Sture Åström, Helsingborg, med rubriken ”Socialism gjorde Sverige fattigare”, 24/9. Huruvida undertecknad eller Åström levde under den aktuella tidperioden eller inte är fullständigt egalt. Man är ingen sakexpert kring den aktuella perioden bara för att man levde under perioden. Åström nämner oljekrisen/oljepriserna under 70-talet. Men Socialdemokraterna medverkade till att Sverige på 70- och 80-talen skulle kunna ta kärnkraftsreaktorer i drift för att på så sätt minska beroendet av olja. Den borgerliga regeringen försenade det arbetet med sin oansvariga osammanhängande energipolitik.
Under de socialdemokratiska regeringsåren under 70-talet hade vi en relativ budget balans och lånade knappt från främmande land. Det klart att inflationen i Sverige precis som för omvärlden utgjorde ett problem. Men det hade varit intressant att få veta om Åström hade tyckt att staten skulle lägga sig i avtalsrörelsen och om vi skulle avstå från viktiga försäkringar i arbetslivet för att på så sätt sänka lönekostnaderna.
Åström nämner socialiseringar. Men de största statssocialiseringarna under modern tid genomfördes av borgerliga regeringar. Varven, stålet, tekoindustrin och skogen blev aktuella för en statssocialism som vi inte hade sett under 44 år av socialdemokratiskt regeringsinnehav. Löntagarfonderna medverkade inte till investeringarna minskade. Istället fick exportindustrin bättre förutsättningar genom den offensiva devalvering om 16 procent regeringen Palme lanserade, till skillnad från de mindre, defensiva och ineffektiva devalveringarna som de borgerliga lanserade och som tillsammans uppgick till 25 procent.
Därefter beslutade regeringen Palme att det var slut med devalveringar. Efter valet 82 stängde industriministern bankakuten och man försökte avsluta stödet till ineffektiva företag som ägt rum under de borgerliga regeringsåren. Regeringen ställde in sig även in på att bekämpa den höga inflationen och sanera statsfinanserna. Resultat blev förbättrade statsfinanser, minskad statsskuld, ökade orderingångar och bättre tillväxt.
Martin Tunström (S)
Medlem SSU Helsingborg
Publicerad i Helsingborgs Dagblads ”Min mening” den 11 oktober 2012.
Andra skriver intressant om: Politik, debatt, Sture Åström, Helsingborgs Dagblad, Socialdemokraterna, borgerligheten, kärnkraft, energi, elkraft, Torbjörn Fälldin, inflation, socialiseringar, Löntagarfonder, Palme, tillväxt, välfärd, statsskuld