Kommentarer på: Sverigedemokraterna registrerar närmast 70-åriga damer?

Av: Nicklas Eriksson

Nicklas Eriksson — Wed, 09 Dec 2009 15:26:12 +0000

Något av det absolut värsta jag vet är gamla avhoppare från öst som kommer och skall ”lära” en hur hemsk ”kommunismen” är. Som om det skulle ha rått något annat än terror i deras länder, och alldeles särskilt i gamla DDR!

Det finns ingen stat på jorden som uppnått ens socialism, än mindre kommunismen som Marx och Engels beskriver den.

Av: Martin Tunström

Martin Tunström — Wed, 09 Dec 2009 02:12:02 +0000

Marion skrev: "Man håller sig för pannan när man läser vilken dynga ni sprider,[...]" Jaså, vilken dynga sprider vi? Ska du debattera här håller du för övrigt det hela på en konstruktiv och saklig nivå. Annars är detta den sista kommentaren du skriver här. Marion skrev: "[...]Thunström o vänner." Annars heter jag Tunström. Marion skrev: "Intressant att läsa allt du vet om Nazionalsocialismen i tyskland." Roligt för dig. Marion skrev: "Vad du företräder är för min del exakt det samma som du kritisera." Jaså, det är något magstarkt att påstå att jag företräder nationalsocialism och främlingsfientlighet. Presentera gärna bevis för att så är fallet. Marion skrev: "Stalin hann mörda flera människor i sibiriska koncentrationsläger än hitler, ha du inte fått lära dig detta?" Eh? Jag är väl medveten om att det en finns en forskning rörande offren för Sovjetunionen och Josef Stalin, och att den talar om stora mängder mördade människor. Sitter du och skriver i affekt eller? Var har jag sagt något om antalet mördade i Gulak och andra koncentrationsläger i den Sibiriska tundran? Marion skrev: "Det är ….. som du som SD kan tacka för flera röster. " Va, kan du vara lite mer tydlig? Du förefaller propagera för Sverigedemokraterna men verkar inte behärska det svenska språket. Marion skrev: "Efter kalla fakta programmet med Denna Nika-klädda kvinna som vill arbeta med dagisbarn kommer SD att får ännu flera röster inte bara i landskrona." Eh? Det är värst vad du hoppar från ämne till ämne. Kanske du ska hålla dig till en röd tråd, blir lite svårt att hänga med i svängarna. Jag vet inte ens vad du pratar om. Vem är Nika? Marion skrev: "För mig var det självklart att anpassa mig till landets lagar, passa det inte hade jag åkt hem." Åkt hem till huset ditt? Begår man brott ska man förpassa till anstalt eller betala böter. Marion skrev: "Medan en del av exetrema muslimer vill ta hit sina seder att vi skall tolerera att deras seder strider mot sveriges lagar." Ingen accepterar seder och bruk som strider mot svensk lagstiftning. Vet inte vad du talar om. Marion skrev: "Tvångsgifte,[...]" Förbjudet enligt lag. Ingen som accepterar det. Marion skrev: "Frihetskränkande av flickor,[...]" Eftersom man genomfört undersökningar som visar på detta och att man runt om i landet bygger kvinnojourer, så tar man uppenbart detta på allvar från samhällets sida och anser inte det är acceptabelt. Marion skrev: "[...]beskärningar av det värsta grymmasde sätt,[...]" Vad talar du nu om? Marion skrev: "[...]mord av den egna syster o dotter,[...]" Eftersom mord är kriminaliserat så är det ingen som accepterar det. Marion skrev: "[...]ingen idrott eller simundervisning av flickorna osv osv.[...]" Mig veterligen inget brott. Men visst, det är ett problem att en del propagerar för skiljda simtider och att kvinnor inte ska få simma. Men vad jag vet finns det inga undersökningar som påvisar att någon större del av befolkning propagerar för detta. Marion skrev: "När sätter man ner foten och stoppa denna vansinne." varför ska man göra det när man redan kriminaliserat det och inte anser att det är acceptabelt? Marion skrev: "Kvinnliga lärare i skolorna bli kallad för Horor o sv. flickor kallas för horor." Ej acceptabelt, och vad jag vet så arbetar många skolor med skolans värdegrund och jag hoppas de skolor som har problem med den här typen av agerande tar tag i problemet.

Av: marion

marion — Tue, 08 Dec 2009 19:43:49 +0000

Man håller sig för pannan när man läser vilken dynga ni sprider, Thunström o vänner. Intressant att läsa allt du vet om Nazionalsocialismen i tyskland. Vad du företräder är för min del exakt det samma som du kritisera. Jag är född i Östtyskland ” Det socialistiska Arbetarparadiset” o blev flykting till det, med AMERIKANSK hjälp, Demokratiska Västtyskland. Socialismen, Kommunismen, Nazismen är exakt samma fruktansvärda förrtryckar regimer. Stalin hann mörda flera människor i sibiriska koncentrationsläger än hitler, ha du inte fått lära dig detta?. Det är ….. som du som SD kan tacka för flera röster. Efter kalla fakta programmet med Denna Nika-klädda kvinna som vill arbeta med dagisbarn kommer SD att får ännu flera röster inte bara i landskrona. Sverige är det bästa exempel för ordspråket : Demokratie äter sina egna barn”.För mig var det självklart att anpassa mig till landets lagar, passa det inte hade jag åkt hem. Medan en del av exetrema muslimer vill ta hit sina seder att vi skall tolerera att deras seder strider mot sveriges lagar. Tvångsgifte, Frihetskränkande av flickor, beskärningar av det värsta grymmasde sätt, mord av den egna syster o dotter, ingen idrott eller simundervisning av flickorna osv osv. Allt strider total mot svenska lagar. När sätter man ner foten och stoppa denna vansinne. Kvinnliga lärare i skolorna bli kallad för Horor o sv. flickor kallas för horor. Våldtäckter, gruppvåldtäckter där resp. föräldrar applodera o tycker att sv. flickorna få skylla sig själv osv. osv. Jag bedömer ingen efter hudfärg eller ras men efter hur jag blir bemött. Denna invandrar trötthet är en följd av det ovan nämnda. Till denna Nika förhängda tjejen vill jag bara nämna att man inte kan gå klädd till jobbet som man vill, då kunde man kommer naken också efter hennes resonemang. Undrar om hon tycker att det är ok?

Av: Farbro

Farbro — Fri, 12 Dec 2008 16:47:03 +0000

Hela diskussionen är-tramsig.Det svenska folket röstar i fria och allmänna val om vilka som skall företräda dem i olika politiska församlingar.
Kanske dags för en självransakan hos etablisemanget.Det är ni själva som skapat SD med er politik.Annars hade dom inte varit efterfrågade eller hur.

Avslutningsvis.Är det inte SD väljarna det är fel på då? Politikerna sd är bara företrädare?

För mig har säkringarna gått.Jag har fått nog.FRA-massavlyssningslag.Massinvandringen som man inte får tala om.Vanvården av våra gamla.Nedläggningen av försvaret.En havererad energipolitik…

SD behövs i riksdagen.Absolut !

Av: Martin Tunström

Martin Tunström — Wed, 03 Dec 2008 23:39:36 +0000

Carina Herrstedt skrev: "Jag förstår inte vad jag har gjort som är att gå över gränsen?" Om du läser blogginlägget här ovan Carina så ser du varför jag anser att du gick över gränsen, men jag kan citera det för dig: Visst kan jag förstå att man från Sverigedemokraternas sida vill ha hög kontroll vid sina möten med tanke på att man fått uppleva en rad attacker från extremvänstern. Men att springa och fotografera nästan 70 åriga damer för att få deras ansikte på bild är väl att gå över gränsen? Tror du på fullt allvar att personen ifråga är någon form av mötessabotör av kalibern AFA? Carina Herrstedt skrev: "Bilden på damen har inte publicerats i något sammanhang, så jag förstår inte debatten." Handlar mer om att du som politiker beter dig på det sättet som jag beskrivit här ovan. Carina Herrstedt skrev: "Var det inte så Martin , att du fotograferade en massa olika personer bara för att de stod och pratade med oss i Sd?" Jag tog fotografier på er Sverigedemokrater som jag känner till, inte på enskilda personer för att de samtalat med er Sverigedemokrater. Carina Herrstedt skrev: "Var det inte också så att en ung tjej med barnvagn fick gå fram till dig och be dig att sluta fotografera henne och hennes son?" Du är felinformerad, det kom fram en ung tjej med barnvagn en tid innan det att Erik börjat tala och bad mig att inte fotografera henne, vilket jag självklart försäkrade henne att jag inte skulle göra då jag skulle fotografera något helt annat. Jag hade inte ens börjat fotografera någon, utan endast fotograferat enskilda partier av omgivande byggnader, därför blev jag något paff när hon kom fram. Carina Herrstedt skrev: "Var finns skillnaden mellan ditt och mitt fotograferande?" Jag tog fotografier på dig och dina partikamrater (Erik, Stefan mfl.) för att sedan kunna använda det på min blogg när jag skriver blogginlägg om er och er politik. Carina Herrstedt skrev: "Förutom att jag inte lagt ut någon bild på dig[...]" Skriver du något politiskt om mig så ser jag inget konstigt att du lägger upp en bild tagen av dig på mig för att levandegöra blogginlägget. Om du studerar min blogg så har jag tagit bilder på andra politiker, Maud Olofsson och Mats Odell. Carina Herrstedt skrev: "...och gjort en stor grej av att du fotade tjejen." Jag har inte fotograferat henne.

Av: Carina Herrstedt

Carina Herrstedt — Sun, 30 Nov 2008 13:43:13 +0000

Jag förstår inte vad jag har gjort som är att gå över gränsen? Jag fotograferade före, under och efter mötet. Bilden på damen har inte publicerats i något sammanhang, så jag förstår inte debatten. Var det inte så Martin , att du fotograferade en massa olika personer bara för att de stod och pratade med oss i Sd? Var det inte också så att en ung tjej med barnvagn fick gå fram till dig och be dig att sluta fotografera henne och hennes son? Var det inte så att hon fick som svar att det var för privat bruk som du fotograferade? Var finns skillnaden mellan ditt och mitt fotograferande? Förutom att jag inte lagt ut någon bild på dig och gjort en stor grej av att du fotade tjejen. Kan också tillägga att trots att jag anser att damen gjorde fel som störde mötet så beundrar jag henne för att hon står för vad hon tycker.

Av: World Traveller

World Traveller — Sat, 29 Nov 2008 15:37:06 +0000

Det aer ju maerkligt att SD aldrig kan faa ha ett moete utan att bli stoerda av vaenstern. Sjaelv laeser jag alla partiers program och foersoeker bilda mej en uppfattning om hurdan politik dom vill bedriva. Laat SD likavael som Vaenstern haalla sina torgmoeten och laat folk bilda sig en egen uppfattning om vilka dom vill roesta paa. Har sjaelv inte roestat tidigare aeven om jag boerjar bli lite till aaren, men taenker roesta naesta val. Anledningen aer just det vaenstern och media och hela etablissemanget anklagar SD foer – invandringsfraagan (att de foer en politik med endast en punkt paa programmet). Vad aer poaengen med att Sverige ska vara hela vaerldens bidragsgivare. Vad har svenska folket gjort foer ont som goer att de maaste slavarbeta foer att betala socialbidrag till alla vaerldens invandrare (idag huvudsakligen muslimer som saeger sig inte gilla vaar kultur och vaara vaerderingar men aendaa kommer hit) och bli foeraktade av vaara egna politiker.

Av: Nicklas Eriksson

Nicklas Eriksson — Wed, 19 Nov 2008 21:09:48 +0000

Leif har svalt Sverigedemokraternas livslögn: att de som vid hög ålder invandrat till Sverige och aldrig arbetat här skulle få lika hög pension som de som arbetat hela sina liv. Ta en enkel koll på FK:s eller något pensionsbolags hemsida och konstatera att så är inte fallet: garantipension i Sverige ligger på två (2) basbelopp om ÅRET! Strax över 80000 kronor med andra ord.

Att man inte kan leva på sådana belopp fattar envar, så därför kompletteras i nästan alla fall upp med försörjningsstöd och bostadsbidrag. Min frus farmor har jobbat som kommunal tjänsteman i Sverige i femton år innan hon gick i pension. Hennes hyra för en trea är nästan 2000 dyrare än hennes pension täcker. 50000 fick hon ut i engångssumma från någon livförsäkring från deras hemland.

Det ironiska är dock att hon får några hundra om året från hemlandet i änkepension, något Sverige slutade med för ett antal decennier sedan…

Av: Martin Tunström

Martin Tunström — Wed, 22 Oct 2008 21:19:03 +0000

Det du framförde har redan framförts här i debatten.

Av: Jimmy Windeskog

Jimmy Windeskog — Wed, 22 Oct 2008 19:49:27 +0000

Att Tunström tycker att han måste censurera så mycket kring hans påstående ger bilden av att han innerst inne vet att han är helt ute och cycklar och helt enkelt skämms.