Nationaldemokraterna – Tunstrom.nu http://www.tunstrom.nu Demokratisk socialist Fri, 16 Mar 2012 23:24:23 +0000 sv-SE hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.0.1 Sverigedemokrat använder sig av ett högerextremt uppslagsverk http://www.tunstrom.nu/2010/06/sverigedemokrat-anvander-sig-av-ett-hogerextremt-uppslagsverk/ http://www.tunstrom.nu/2010/06/sverigedemokrat-anvander-sig-av-ett-hogerextremt-uppslagsverk/#comments Mon, 14 Jun 2010 11:43:35 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=1866
Carina Herrstedt. © Martin Tunström

Carina Herrstedt, förste vice ordf. i Sverigedemokraterna och sedan tidigare dömd för förtal vid två tillfällen1, använder sig av det högerextrema uppslagsverket Medapedia som evidens i ett svaromål mot Jan Jönsson, aktiv i Sveriges Kommunistiska Parti (SKP).

Bakgrunden är att Herrstedt och Stefan Olsson, ordförande i SD Landskrona, i ett blogginlägg riktade grova anklagelser mot SKP:s tidigare ordförande Jan Jönsson. Som en konsekvens av detta valde Jönsson att lämna in en ansökan om stämning om förtal till Lunds tingsrätt mot Herrstedt.2 I fredags inkom Herrstedts svaromål och något uppseendeväckande använder sig Herrstedt av det högerextrema uppslagsverket Metapedia.3

Att Metapedia är ett högerextremt uppslagsverk är ställt bortom allt tvivel med tanke på att ansvarig utgivare för Metapedia är Anders Lagerström4 med bakgrund som ordförande för Nationaldemokratiska ungdom (NDU) i Linköping5 och Svenska Motståndsrörelsens (SMR) numera avvecklade ungdomsförbund Nationell Ungdom (NU).6 Lagerström står också bakom det inaktiva Nordiska förlaget7 som givit ut en rad publikationer som förnekar förintelsen och hyllar Adolf Hitler.8 Bakom Metapedia finns också aktiebolaget NFSE Media AB9 vars tidigare styrelseledamot Lennart Berg10 har en bakgrund i Svenska Motståndsrörelsen (SMR) under pseudonymen Rikard Karlgren.11

Att budskapet i uppslagsverket dessutom står den högerextrema rörelsen närma aktualiserades när polisen i Östergötland 2007 valde att lämna över ett ärende till Justitiekanslern om huruvida Metapedia gjort sig skyldig till brott mot personuppgiftslagen12 i och med uppslagsverket la upp något som kan liknas vid ett register över personer av judisk börd.  Även om inte JK valde att inledda förundersökning mot Metapedia så är det anmärkningsvärt att Herrstedt väljer att använda sig av ett uppslagsverk som sysslar med den typen av aktiviteter.

Metapedia är för övrigt ett uppslagsverk som enligt JK i två artiklar  “underförstått […] intar en positiv hållning till” Adolf Hitler13 och Julius Streicher.14 

Andra skriver intressant om: , , , , , , , , , , , , , , ,

  1. Lunds tingsrätt, dom 2008-04-11, FT 3762-07 och Lunds tingsrätt, dom 2009-11-30, FT 55504-08.
  2. Se Lunds tingsrätt, FT 2603-10.
  3. Lunds tingsrätt, Yttrande till stämningsansökan, FT 2603-10 (Aktbilaga 7), Ink 2010-06-11, s. 3.
  4. Radio- och TV-verket, Angående utgivare för databas, Dnr 157/2007.
  5. Nationaldemokraterna, Skjutjärnsjournalist trakasserar representant, 2004-02-22.
  6. Tidskriften Expo, Från skinnskalle till förlagsredaktör, 2006-03-08.
  7. Nordiska förlaget – Produktkatalog 2004 – 2005, s. 4.
  8. Nordiska förlaget – Produktkatalog 2004 – 2005, s. 7.
  9. Radio- och TV-verket, Angående utgivare för databas, Dnr 157/2007.
  10. Årsredovisning för NFSE Media AB räkneskapsåret 2008.
  11. Tidskriften Expo, Första numret av Folkets Nyheter, 2003-07-07.
  12. Justitiekanslern, Ifrågasatt brott på internet, 2007-02-20, Dnr 1387-07-31.
  13. Justitiekanslern, Ifrågasatt yttrandefrihetsbrott (Hets mot folkgrupp), 2009-01-23, Dnr 545-09-31, s. 2.
  14. Justitiekanslern, Ifrågasatt yttrandefrihetsbrott (Hets mot folkgrupp), 2007-03-23, Dnr 2170-07-31, s. 2.
]]>
http://www.tunstrom.nu/2010/06/sverigedemokrat-anvander-sig-av-ett-hogerextremt-uppslagsverk/feed/ 2
Mohamed Omar och demokrati http://www.tunstrom.nu/2009/07/mohamed-omar-och-demokrati/ http://www.tunstrom.nu/2009/07/mohamed-omar-och-demokrati/#comments Sun, 19 Jul 2009 11:53:22 +0000 http://www.tunstrom.nu/2009/07/mohamed-omar-och-demokrati/ Noterar så här i efterhand att debattören Mohamed Omar för några dagar sedan (15/7) deltog i en debatt i SVT:s “Gomorron Sverige“ kring situationen Iran. Många har reagerat på detta, bl.a. Dils Demirbag-Sten och Svenska Dagbladets blogg. Man upprörs över att Omar har fått medverka i programmet i och med det senaste halvårets intellektuella haveri från Omars sida, och jag kan väl själv ingenting annat än hålla med. Men jag tycker ytterst få har berört det Omar framförde i debatten. Vilka argument som Omar använde för legitimera sin syn om Iran som en demokrati.

Huruvida demonstrationerna i Iran skall ses som ett uttryck för en folklig resning mot regimen tänker jag inte kommentera i och med jag saknar kunskaperna för uttala mig om det. Men eftersom Omar väljer att dra några paralleller mellan Iran och Sverige i sitt försvar för regimen Iran så kommer jag här nedan presentera mina invändningar.

Det första argumentet Omar framför, för att legitimera det iranska folkets uppfattning om att man lever i en demokrati, är att det svenska folket skulle ansett att de levde i en demokrati trots att kvinnorna saknade rösträtt. Några bevis för det finns vad jag vet inte. Men vad jag vet är att 1914 så fick man ihop 360 000 namnunderskrifter för kvinnlig rösträtt. [1] Nu nämner Omar inget datum, men om vi utgår från att männen erhöll allmän och lika rösträtt till riksdagen 1908 (vilket kan ifrågasättas) så var man uppenbart inte nöjda eftersom männen 1918 också fick allmän och lika rösträtt när det gällde kommunalvalen. Dessutom plockade man bort den 40-gradiga skalan (dvs. att en juridisk person fick ha så många som 40 röster) samma år. Ett år senare (1919) infördes den kvinnliga rösträtten, och där med hade vi i Sverige allmän och lika rösträtt för både könen. [2]

Det andra påståendet från Omar är att vi i Sverige inte accepterar att ett nationalsocialistiska parti ställer upp allmänna val. Men vare sig ur ett historisk eller nutida perspektiv stämmer detta. Under 30-talet hade vi ett flertal nationalsocialistiska partier som ställde upp i allmänna val så som Svenska Nationalsocialistiska Partiet (SNSP), Socialistiska Partiet (SP) och Svensk Socialistisk Samling (SSS). [3] Även efterkrigstidens stora nationalsocialistiska parti Nordiska Rikspartiet (NRP) ställde upp i val och då bl.a. 1964, 1968 och 1985. [4] Så sent som i det senaste riksdagsvalet (2006) ställde även det numera avvecklade partiet Nationalsocialistisk Front (NSF) upp. [5] Enligt valmyndigheten erhöll partiet 0,03 procent i riksdagsvalet. (1 417 röster). [6]

Och även om Sverigedemokraterna och Nationaldemokraterna inte är några nationalsocialistiska partier så sägs de enligt riksdagspartierna inte dela den värdegrund (som Omar åberopar som ett av hindren [7] för att kunna ställa upp i val i Sverige) som riksdagspartierna själva bygger på. Men även de här partierna har sedan 1988 (Sverigedemokraterna) [8] och 2002 (Nationaldemokraterna) fått ställa upp i allmänna val. [9]

I övrigt kan det väl vara värt i sammanhanget att nämna att The Economist Intelligence Unite positionerar Iran på plats nr 145 i deras demokratindex, alltså i den grupp (“Authoritarian regimes“) dit länder som Nordkorea (167), Zimbabwe (148), Kina (136), Libyen (159) och Kuba (125) räknas in i. [10] Sverige, som Omar drar paralleller till, hamnar på den hedersamma förstaplatsen i samma index:

“The ”near-perfect democracy” is Sweden, the country with the highest score. The other Nordic countries also have high ranks. By contrast, the US and UK are near the bottom of the full democracy category. In the US there has been a perceptible erosion in civil liberties related to the fight against terrorism.” [11]

Även Amnesty skulle kunna vittna om hur det är ställt i Iran. Men att referera till Amnesty kring situationen Iran är väl endast att tala inför döva öron med tanke på Omar i en intervju i Nationaldemokraternas partiorgan “Nationell Idag” menar att Amnesty är den där “sionistiska organisationen”. [12]

Debattens citat:

Reportern: Hur kan du säga att det är fungerande när folk arresteras när de går ut och demonstrerar?
Omar: Ja, men dom arresteras också i Egypten[…]”

Läs mer hos: Kjell Häglund, Nima Dervish, Jonathan Leman, Magnus Sandelin (”den sionistiske springpojken” enligt Omar [13]) och Charlotte Wiberg.

Fotnoter:
[1] En svensk historia från vikingatid taltid (2000), av Lars Berggren, docent i historia och Mats Greiff, docent i historia. Studentlitteratur.
[2] Ibid.
[3] Nazismen i Sverige 1924 – 1979 – Pionjärerna, partierna, propagandan av Heléne Lööw, fil. dr i hisoria. Se s. 241 – 252. (Kapitel 8. Att erövra makten inifrån – Deltagande i de allmänna valen och förankring i lokalsamhället)
[4] Ibid.
[5] I sammanhanget bör påpekas att NSF även ställde upp i kommunalvalet i Karlskrona 2002 och då fick 200 röster. Källa: Nazismen i Sverige 1924 – 1979 – Pionjärerna, partierna, propagandan av Heléne Lööw.
[6] Valmyndigheten, val till riskdagen. (2006) Se övriga partier.
[7] Det andra hindret enligt Omar skulle vara förbudet mot hets mot folkgrupp (se brottsbalken SFS 1962:700, 2 avd., 16 kap., 8 §).
[8] Sverigedemokraterna – Den nationella rörelsen, av Stieg Larsson och Mikael Ekman.
[9] Ibid.
[10] The Economist Intelligence Unit’s Index of Democracy 2008.
[11] Ibid. Se s. 3.
[12] Nationell Idag, Intervju med Mohamed Omar: Från TV-soffan ut i kylan, 090712. (webbversionen)
[13] Ibid.

Andra skriver intressant om: , , , , , , , , , , , , ,

]]>
http://www.tunstrom.nu/2009/07/mohamed-omar-och-demokrati/feed/ 7
Helsingborgskampanjen – den nazistiska sekten http://www.tunstrom.nu/2009/07/helsingborgskampanjen-den-nazistiska-sekten/ http://www.tunstrom.nu/2009/07/helsingborgskampanjen-den-nazistiska-sekten/#comments Thu, 02 Jul 2009 09:34:42 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=562 img_82483

På hemsidan för den nazistiska grupperingen Helsingborgskampanjen (HBGK) kan man i en artikel under rubriken ”Nationaldagen” läsa att Helsingborgskampanjen under valdagen ”gick runt i våra respektive vallokaler och delade ut Nationaldemokraternas valsedlar. Helsingborgskampanjens aktivister såg även till att göra sin plikt och lämna en röst.”

Med tanke på att Nationaldemokraterna (ND) fick 30 röster i Helsingborg, dvs. mindre än föregående Europaparlamentsvalet, enligt Valmyndigheten så kan man väl dra slutsatsen att Helsingborgskampanjen i allt väsentligt är en liten sekt. Men det är ju egentligen ingen nyhet, det visste vi sedan tidigare. Bifogar en bild från det av Fria nationalister Skåne (FNS) arrangerade torgmötet på första maj från i år. Förmodligen deltog en och annan ”nationell” aktivist från Helsingborgskampanjen också.

Andra skriver intressant om: , , , , , ,

]]>
http://www.tunstrom.nu/2009/07/helsingborgskampanjen-den-nazistiska-sekten/feed/ 2
Komik när Nationaldemokraterna väljer karta http://www.tunstrom.nu/2009/05/komik-nar-nationaldemokraterna-valjer-karta/ http://www.tunstrom.nu/2009/05/komik-nar-nationaldemokraterna-valjer-karta/#respond Sun, 17 May 2009 16:05:47 +0000 http://www.tunstrom.nu/?p=448 ndkarta2

Det där med kartor till rätt sammanhang verkar inte vara Nationaldemokraternas starka sida. På partiets valsida för Europaparlamentsvalet använder man sig nämligen av en karta  föreställande Europa vid tiden runt 1938/39. På intet sätt behandlar artikeln tiden för andra världskrigets utbrott, utan som som rubriken antyder den främlingsfientliga EU-gruppen ”Identitet, Tradition, Suveränitet” (ITS).

Har det gått förbi Nationaldemokraterna att Jugoslavien som stat inte existerar längre? (Partiet brukar ju just betona Jugoslaviens sönderfall som ett misslyckat mångkulturellt experiment) Att Polens gränser flyttas fram västerut på Tyskland bekostnad? Att Moldavien, Ukraina och Vitryssland har gått från att vara  en del av Sovjetunionen till att vara självständiga stater?  Eller att Sovjetunionen har kollapsat?

Än mer pinsammare blir det när det står klart att det är Vávra Suk som står bakom artikeln. Pinsamt då Suk är från Tjeckien och då detta  land på kartan är inlämnat i Deutsches Reich. Skall vi tolka det som om Suk gärna ser Tjeckiens införlivande i Tyskland i efterdyningarna av den inrikespolitiska krisen i Tjeckien? För att se en print screen av Nationaldemokraternas valsida för Europaparlamentsvalet tryck på bilden här ovan. Kanske kan den nätbaserade ND-aktivisten Jimmy Windeskog dra igång en geografiutbildning för nationaldemokraterna?

Andra skriver intressant om: , , , , , , ,

]]>
http://www.tunstrom.nu/2009/05/komik-nar-nationaldemokraterna-valjer-karta/feed/ 0
ND i Almedalen http://www.tunstrom.nu/2006/07/nd-i-almedalen/ http://www.tunstrom.nu/2006/07/nd-i-almedalen/#comments Sun, 23 Jul 2006 14:47:01 +0000 http://xn--tunstrm-f1a.se/?p=24
Marc Abramsson (nd) med vänner. © Martin Tunström.

Under vallägerveckan på Gotland stötte jag på Nationaldemokraterna och Sverigedemokraterna i Visby. Nationaldemokraterna får jag säga var de mest aktiva och de hade till och med ett tält på Donnersgatan – bara några stenkast från Almedalen – där de delade ut propaganda samtidigt som Ali Esbati och andra Ungvänster-aktivister gick runt med papperskorgar där folk kunde kasta i de propagandaflygblad som ND-aktivisterna delade ut. Mycket bra initiativ från Ung vänsters sida får jag säga.

Nere vid Hamnplan, dagen innan man hade tält på Donnersgatan, hade Nationaldemokraterna även tal där man gick till angrepp mot allt som man ansåg var fel. Självklart såg ungvänster, med den nuvarande ordförande, och andra till så att de inte fick vara ifred. Själv tycker jag det är fel att stå att vissla när någon håller ett tal, men att visa sitt avståndstagande är bra och då genom den banderoll som man hade. Även idén att hålla upp en skylt där man uppmanade bilister att ”tuta” mot rasism och homofobi var bra. Lustigt var det att se de mer sura blickarna från ND-företrädarna när man både hörde tut från bilar och plingel från cyklar. Att som toppkandidaternas vinnare, Petter, bli förbannad när ND tog bilder på honom och gå till angrepp så polisen fick stoppa honom är bara löjligt, vad förväntade han sig?

Självklart kunde jag inte motstå frestelsen, under de två dagar jag såg Nationaldemokraterna, att gå fram och fråga aktivisterna från ND om en del saker. T.ex. hade ingen av ND-aktivisterna någon riktig förklaring till min fråga varför Várva Suk får stanna i Sverige då han i egenskap av tjeck tillhör den ”slaviska rasen” (Om man nu ska tala om raser) och därför i enlighet med den etnopluralistiska världsåskådningen, som ND anammar, därför inte borde få vistas i Sverige enligt ND. En annan fråga var hur de kan var ett välfärdsparti – som de anklagar Socialdemokraterna för att inte vara – om de pläderar för 15 procents skattekvot och följdfrågan var också hur kunde göra en sådan helomvändning från att leka folkhemskramare + rasism (under den tidigare kommunisten Jörgen Kromann) till 15 procents skattekvot + rasism (under den nuvarande nyliberala partiledaren Nils-Eric Hennix). Aktivisten sa att han inte var insatt i frågan. Den andra frågan fick jag ett svar från av Marc Abramsson som menade att 15 procents skattekvot var helt förenligt med ambitionerna att upprätthålla en välfärdsstat då du vi haft en sådan skattekvot på 50 eller 60-talet. (Känner vi igen argumentationen från Timbro, Munkhammar och unghögern?) Dock hade vi inte ens 15 procent skattekvot på 50 eller 60-talet [1] och jag skulle inte ens vilja ha de välfärdstjänster som vi hade på 50-talet. Dokumentären välfärdsmysteriet från SVT har klart gjort upp med idealiserande av välfärdsstaten på 50 och 60-talet. Ett annat felaktigt påstående från Marc var att vi stod utanför OECD:s tjugo i topp i BNP, ett påstående som jag visade var felaktigt då vi placerar oss på plats tretton enligt de siffror jag kände till då. [2] Jag nämnde även att skillnaden mellan Sverige och Nederländerna som kommer på sjätteplats är marginell. Även det att BNP-måttet som välfärdsmått har sina brister, citerar ekonomen Klas Eklund:

”Ännu ett problem är att BNP-måttet inte inkluderar produktionens effekter på miljön. BNP-statistiken tar ingen hänsyn till om den ökade produktionen uppnåtts till priset av försurad mark och förgiftade vattendrag. Inte heller tas någon hänsyn till om varorna tillverkades av arbetare som trivs på sina arbetsplatser och har god arbetsmiljö, eller om de är resulterade av hård exploatering av oorganiserade gästarbetare. Slutligen bör man kanske påpeka att BNP-måttet i sig ingenting säger om fördelningen av resurserna eller vilka den stigande produktionens frukter tillfallit. Dessa faktorer gör att man måste använda BNP-måttet med viss varsamhet, inte minst vid jämförelser av länder medolika samhällssystem, olika grader av självhushållning och olika inkomstfördelningar. Helt klart är att BNP-utvecklingen inte omedelbart kan översättas i välfärdstermer. Bruttonationalprodukten är framför allt ett mått på marknadsekonomis produktion av varor och tjänster och inte ett välfärdsmått.” [3]

En intressant sak i sammanhanget är att Sverige, tillsammans med Australien, nu ligger på plats elva i OECD: s köpkraftskorrigerade BNP per capita efter en uppdatering av statistik för OECD-länderna som publicerades den 7 juli. [4]


Marc Abramsson (nd) och Markus Anderson (nd) samspråkar med polisen. © Martin Tunström.

I debatten kom vi även in på frågan om homosexuella kunde vara lika bra föräldrar som heterosexuella. Efter ständiga förfrågningar om vilka vetenskapliga rapporter Marc hade som underlag för att homosexuella föräldrar var sämre föräldrar än heterosexuella fick jag som svar att det ”fanns någon rapport i USA”. Kanske inte den bästa källhänvisningen. Marc fortsatte och menade att vi i SSU och Socialdemokraterna ändå inte skulle acceptera en sådan vetenskaplig rapport, vilket jag replikerade med att man måste se på den samlade forskningen på området. Även frågan om barn och dagis berördes vilket fick Marc Abramssons kvinna Elin Lövgren att påstå att hon aldrig skulle kunna placera hennes 1 åriga barn på dagis. Att sedan dagispersonal har pedagogisk utbildning, till skillnad från många föräldrar, negligerade hon.

I övrigt är det rätt patetiskt när Nationaldemokraterna försöker på något sätt påstå i artiklar på deras hemsida att SSU inte skulle haft tusen SSU:are på Gotland. [5] Det är bara att studera videoupptagningar när SSU:arna marscherar in dagen då Göran Persson höll tal i Almedalen. (2 juli) Att sedan inte SSU hade alla sin vallägerdeltagare i Visby under alla dagarna är för att SSU hade just ett valläger några kilometer utanför Visby. På vallägret hade SSU egna seminarium med föreläsare så som LO-ekonomen Dan Andersson, statsvetaren Stig-Björn Ljunggren och internationella gäster. Skall man vara precis så hade SSU 63 seminarium och ett flertal idrottsmatcher [6] och då har jag inte räknat in de flertalet utflykter som SSU anordnade på Gotland. (Vi ska inte heller förglömma att statsministern, LO-ordförande, finansministern och andra ministrar besökte vallägret)


Nationaldemokratisk populism i avsikt att odla politikerförakt. © Martin Tunström.

Dock hade SSU 60 röjare dagligen inne i Gotland som delade ut flygblad och höll små demonstrationer som avslutades på Donners plats. Något som fick väldig genomslagskraft då Agent25 placerade SSU på plats nummer två över organisationer som synts mest i media under Almedalsveckan. [7] Även när det gäller uppmärksamhet på bloggarna så fick SSU höga poäng, SSU kom först enligt Agent25. [8]

Fotnoter:

[1] 1950 hade vi en skattekvot på tjugoen procent och 1960 hade vi en skattekvot på tjugoåtta procent, Skatteverket, Skattestatistisk årsbok 1999.
[2] Nutek, Välståndsligan 2004 och 1997 BNP per invånare – mätt i löpande priser och köpkraftsjusterad.
[3] Klas Eklund, ”Vår ekonomi – En introduktion till samhällsekonomi”, sjunde upplagan, Rabén Prisma.
[4] Regeringen.se, ”Sverige klättrar i OECD:s välståndsliga, 060710.
[5] ” De 1000 socialdemokrater som utlovats sågs dock inte till[…]”, Nationaldemokraternas hemsida, ”Succé i Almedalen”, 060709
[6] SSU:s Vallägerskrift för 2006.
[7] Fredagsnummret av Resumés speciella Almedalstidning.
[8] Newsdesk.se, ”SSU och Almedalscirkusen hett på bloggarna”, 060704.

]]>
http://www.tunstrom.nu/2006/07/nd-i-almedalen/feed/ 2